春日山城．疾疾復唧唧

樂進
生卒︰???-218
字︰文謙
終屬︰魏國
籍貫︰陽平衛國 今山東省莘縣
官至︰右將軍
諡曰︰威侯

樂進-<三國志 樂進傳>

［曆史記載］樂進字文謙，陽平衛國人也。容貌短小(歷史上有兩個名人︰曹操、拿破崙、希特勒)，以膽烈從太祖，為帳下吏。遣還本郡募兵，得千馀人，還為軍假司馬、陷陳都尉。從擊呂布於濮陽，張超於雍丘，橋昽於苦，皆先登有功，封廣昌亭侯。從征張繡於安眾，圍呂布於下邳，破別將，擊眭固於射犬，攻劉備於沛，皆破之，拜討寇校尉。渡河攻獲嘉，還，從擊袁紹於官渡，力戰，斬紹將淳于瓊。從擊譚、尚於黎陽，斬其大將嚴敬，行遊擊將軍。別擊黃巾，破之，定樂安郡。從圍邺，邺定，從擊袁譚於南皮，先登，入譚東門。譚敗，別攻雍奴，破之。建安十一年，太祖表漢帝，稱進及于禁、張遼曰：“武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣別征，統禦師旅，撫眾則和，奉令無犯，當敵制決，靡有遺失。論功紀用，宜各顯寵。”於是禁為虎威；進，折沖；遼，蕩寇將軍。古
堅守進別征高幹，從北道入上黨，回出其後。幹等還守壺關，連戰斬首。幹堅守未下，會太祖自征之，乃拔。太祖征管承，軍淳于，遣進與李典擊之。承破走，逃入海島，海濱平，荊州未服，遣屯陽翟。後從平荊州，留屯襄陽，擊關羽、蘇非等，皆走之，南郡諸郡山谷蠻夷詣進降。又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大，皆大破之。後從征孫權，假進節。太祖還，留進與張遼、李典屯合肥，增邑五百，並前凡千二百戶。以進數有功，分五百戶，封一子列侯；進遷右將軍。建安二十三年薨，谥曰威侯。子綝嗣。綝果毅有父風，官至揚州刺史。諸葛誕反，掩襲殺綝，诏悼惜之，追贈衛尉，谥曰愍侯。子肇嗣。

樂進-<三國志-魏書 樂進傳>
樂進，字文謙，陽平衛國人，三國時曹魏名將。其容貌短小，以膽識英烈而從曹操，為其帳下吏，後來樂進回本郡募兵，共得千餘人，還軍後為軍假司馬、陷陣都尉。 随軍多年，南征北討，戰功無數，從擊袁紹于官渡，奮勇力戰，斬袁紹部將淳于瓊。又從擊袁紹子譚、尚于黎陽，斬其大將嚴敬。樂進與張遼、于禁、張合、徐晃號為名將。不久樂進別擊黃巾、雍奴、管承，皆大破之。從平荊州，留屯襄陽，進擊關羽、蘇非等人，擊退其眾，南郡諸郡的山谷蠻夷都前往樂進處投降。後來從曹操征孫權，假進節。曹操回師後，留樂進與張遼、李典屯于合肥。又以樂進數有軍功，遷右將軍。建安二十三年逝世，谥曰威侯。

【公元194年】漢獻帝興平元年, 樂進從擊呂布于濮陽，張超于雍丘，橋蕤于苦縣，都是先登陷陣而有功，封廣昌亭侯。(此時，張遼25歲，從呂布；張郃27歲，從袁紹﹔于禁大約快30歲，封壽亭侯﹔徐晃大約快30歲，在楊奉那工作…一堆生平不詳    = = )

【公元198年】漢獻帝建安三年, 樂進從征張繡于安眾，圍呂布于下邳，破其別遣軍將。

【公元199年】漢獻帝建安四年,又擊眭固于射犬，攻劉備于小沛，皆破敵軍，拜為討寇校尉。

【公元200年】漢獻帝建安五年, 後來樂進渡河攻獲嘉，回來後，從擊袁紹于官渡，奮勇力戰，斬袁紹部將淳于瓊。

【公元204年】漢獻帝建安九年, 又從擊袁紹子譚、尚于黎陽，斬其大將嚴敬，拜遊擊將軍。不久樂進別擊黃巾，破其眾，平撫樂安郡。從圍邺城，平定後追擊袁譚于南皮，再次先登，闖入袁譚城東門。袁譚敗後，樂進別攻雍奴，再破其軍。

【公元206年】漢獻帝建安十一年,曹操上表漢獻帝，稱贊樂進及于禁、張遼曰：「武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣別征，統禦師旅，撫眾則和，奉令無犯，當敵制決，靡有遺失。論功紀用，宜各顯寵。」于是以樂進為折沖蕩寇將軍。(于禁為虎威將軍；樂進，折衝將軍；張遼，蕩寇將軍。徐晃仍為椑將軍，破文醜後升偏將軍，比前面四人官位還低。)
樂進奉命別征高幹，從北道入上黨，回出其後。高幹等人還守壺關，連戰斬首。高幹堅守未下，直至曹操親自來征，壺關方拔。秋八月曹操征管承時，進軍淳于，遣樂進與李典往擊。結果管承破走，逃入海島，海濱盡平，惟荊州未服，故曹操遣樂進屯于陽翟。後樂進從平荊州，留屯襄陽，進擊關羽、蘇非等人，皆擊退其眾，南郡諸郡的山谷蠻夷都前往樂進處投降。樂進又從討劉備手下臨沮長杜普、旌陽長梁大，皆大破之。


【公元209年】漢獻帝建安十四年 後來從曹操征孫權，假進節。曹操回師後，留樂進與張遼、李典屯于合肥，增邑五百，並前凡千二百戶。以樂進數有軍功，分五百戶，封一子列侯；不久，樂進遷右將軍。(升官最快的是于禁和樂進，于禁200年即為偏將軍，206升虎威將軍，209~211升左將軍；樂進206為折衝將軍，209為右將軍，兩人皆達生涯最高職等；其次張遼到215才到征東將軍，一直到220年顧人怨的阿丕及位才升到同級的前將軍；張郃215年才升蕩寇將軍，220年阿丕升他為左將軍；徐晃則升最慢，當了很久的偏將軍，，212升平寇將軍，220年升右將軍；如果操哥跟樂進不早死，于禁<逃回來操哥應該還會重用>跟樂進官位會更大。)

【公元218年】漢獻帝建安二十三年樂進逝世，谥曰威侯。其子樂綝嗣任。樂綝性格果毅，有乃父之風，官至揚州刺史。後諸葛誕造反，掩襲殺樂綝，朝廷下诏悼惜，追贈衛尉，谥曰愍侯。其子樂肇嗣任。 (樂綝死於堂上亂軍，哀哉。) 

建安十四年：前將軍夏侯惇、左將軍于禁、右將軍樂進；

曹丕稱王：前將軍張遼、左將軍張郃、右將軍徐晃、後將軍朱靈。
 
由此可見，樂進的地位明顯高于張遼，樂進受封四將軍比張遼早了十四年！而假節樂進也遠遠早于假節張遼。樂進在曹操時期，也就是終其一生，地位始終高于張遼，包括逍遙津後，張遼也不過進位征東將軍，一個地位較高的雜號將軍。張遼的榮耀是曹丕朝(張郃、徐晃也是，只要活的夠久，官就更大。)，曹丕剛登基一下子給他封了1000戶食邑，超過此記錄的，僅有夏侯惇的1800戶，不同的是，張遼並非因新立了卓著之功而封，而在此之前，張遼的每一功應該進什麼官，封什麼爵是十分明白的，即使是夏侯惇的1800戶也是經過功勞統計才封的，可見張遼的崛起，應是曹丕有意拉攏舊臣，鞏固新位。樂進是沒有活到曹丕時期的。樂進的地位，功績如果在正常情況下，被史官漠視是不可能的，而是不是陳壽收集材料有誤呢？不見得，因為樂進傳一個裴注也沒有，可見其他史書也沒能詳細，也就是說樂進曆史記載不詳細是有一定內幕的，可惜這段曆史已經完全被掩蓋。

樂進 - 合肥之戰樂進一生征戰無數，與于禁都出身于行陣卒吏，如果不是有曹操這樣的識才者，這兩位最活躍的武將就將永恒的被埋沒。樂進在赤壁之戰以前表現活躍，赤壁之戰之後除了合肥之戰，幾乎在《樂進傳》找不到其他詳細戰功（僅有一句“數有功”），可能是曆史記載問題，而不是樂進本身的問題。由于曆史記載樂進參與的戰争並無詳寫，能體現其威猛的只有兩個，
第一，名將淳于瓊是被樂進力斬，為三國曆史上的武將交鋒添上一筆；
另一個便是合肥之戰。 

人們說合肥之戰樂進的表現不佳，這基本來自于《三國演義》，而《三國演義》的逍遙津之戰的雛形來自于《資治通鑒》的記載。首先，屯合肥樂進、張遼、李典共同是主將，而不是張遼統領樂進、李典，原因有以下幾條：

1，張遼的資格比不上樂進，張遼此時還是雜號將軍，而樂進早已經是右將軍。
2，《張遼傳》、《樂進傳》、《李典傳》對此事的記載都把屯合肥的三人名字說得很明白，連接詞是“與”而非“從”或“督”。而其他典型的主將統率副將出戰三國志都會說清楚，比如李典從夏侯惇據劉備，張遼督張颌、牛蓋討伐陳蘭等。
3，曹操的信是直接對張遼、樂進、李典三人都進行部署。
4，張遼出戰需要征求李典同意，如果張遼是主將則大可不必。

由此四條，大可說明張遼並不是主將，守合肥幾個年頭的功勞可以平分與張、樂、李。
在《資治通鑒》里，樂進由骁果變成了軟弱。張遼要出戰，“進等莫對”，樂進居然說不出話！這里是說不通的，因為：
其一，因為樂進本來就是守城的，被勒令不戰，樂進是沒什麼顧慮的；
其二，因為《三國志·樂進傳》、《張遼傳》、《李典傳》都沒有樂進說不出話的記載，只是三國志張遼傳在張遼說完話之後有一句“李典亦與遼同。”，由這句話索隐出“樂進不與遼同”，因而才有“進等莫對”的說法。對照曆史，不具有可靠性。 
所以樂進在逍遙津之戰並不是一位軟弱的將領，他也以他的堅守免除張遼，李典的後顧之憂，三個人都有功勞。

張遼對樂進和于禁更有以下的評語:「武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援桴鼓，手不知倦。又遣別征，統御師旅，撫眾則和，奉令無犯，當敵制決，靡有遺失。論功紀用，宜各顯寵。」張文遠對這兩位長官可是相當推崇阿！

樂進在早期軍事生涯中，攻戰中每每捷足先登，沖鋒陷陣。在後期為荊州的守護也做出了傑出貢獻，被評為“驍果”的將領。可憐不知曆史出了什麼陰差陽錯，樂進的身後名不但比不上身前名，而且與他的實力完全不成對應。(在三國志系列裡更慘，數值遠比不上張遼張郃徐晃，甚至還輸于禁，可憐的兩人......)